Tui mới làm xong bài toán trò chơi Nim, mong các tiền bối test và cho ý kiến nhé! chỗ nào còn sai thì nói để em sửa nhé!
[You must be registered and logged in to see this link.]

Net Framework v 4.0 mới mở được.
Nhưng test lỗi thì chắc chỉ kiểm tra các lỗi sau đây :
nhập kí tự (vd "abcdef") vào sô diêm tối đa, số diêm mỗi lần bốc, số diêm người chơi bốc và nhấn button sau khi nhập các kí tự đó vào (Nếu không bị lỗi này thi tiếp tục)
nhập số diêm tối đa = số âm
Nếu không có lỗi, tiếp tục.
nhập số diêm mỗi lần bôc =0;
cho số diêm tối đa = số diêm mỗi lần bốc + 2 và cho máy bốc!
cho số diêm tối đa (n) nhỏ hơn số diêm mỗi lần bốc (m)
mà lên lớp cho test phát là biết chứ gì

Góp ý cho Samurai, tập tành sự kiện TextChanged của mấy cái TextBox đi he! Sẽ có lợi cho chú đó.

ToYeuCau đã viết:

Góp ý cho Samurai, tập tành sự kiện TextChanged của mấy cái TextBox đi he! Sẽ có lợi cho chú đó.

ok! thanks bạn mình sẽ xử lý ngay! nhưng không biết bao giờ mới xong

we down về sao ko được ta...wen down được mà run ko được

Chài phía trên đã nói là Net framework 4.0 mới mở được mà
Ai rãnh test dùm cái này luôn đi, Làm lâu rồi mà quên mất chưa test lỗi nữa
[You must be registered and logged in to see this link.]
3.5 là đủ xài rồi 4.0 có lẽ sẽ có .... vô cùng nhiều lỗi!

Yêu cầu Samurai giảm xuống NET 3.5 cho anh em XP và VS 2008 ké với kìa!

ToYeuCau đã viết:

Yêu cầu Samurai giảm xuống NET 3.5 cho anh em XP và VS 2008 ké với kìa!

Đây! mình đã convert Xuống .Net 3.5 lại rồi
mọi người down ở [You must be registered and logged in to see this link.]

Và mình cũng đã Fix lại những lỗi cơ bản, các bạn test hộ và cho mình ý kiến nhé! còn chỗ nào sai mình sẽ test lại. Vần đề người chơi trước là bạn chứ không phải Com. vậy bạn mới có cơ hội thằng chứ không là bạn sẽ thua là cái chắc

Nếu Mình chơi trước thì thằng 100% rồi còn gì hấp dẫn!
Random đi bạn!

ToYeuCau đã viết:

Nếu Mình chơi trước thì thằng 100% rồi còn gì hấp dẫn!
Random đi bạn!

Lỡ random thì các bạn ý lại bảo là cho máy chơi trước thì còn gì thắng nữa!
Mà nếu máy chơi trước thì bạn không có cơ hội thắng đâu. bạn đi trước thì có cơ hội đấy!

À update quên, trường hợp thắng thì chắc chắn rằng bạn đã biết hướng đi rồi! để mình làm thêm cái random nữa cho vui vậy!hì.

Xem ra samurai vẫn chưa hiểu hết cái thâm túy của project bốc diêm rồi!
Ông cho n =7 và m =5 rồi cho máy đi trước thử >> nếu không phạm luật mà nó thắng được tui thì tôi gọi ông = sư phụ

Samurai sữa lỗi khá tốt!
Nói chung dùng try ... catch vậy là ổn rồi!
Mà bác có dùng nó đúng chứ nhỉ
Cả text_changer nữa >> học sư phụ nào mà ghê vậy
Chúc mừng bác đã hoàn thành trò bộc diêm

Có 1 điều rất thú vị mà mình muốn tâm sự với bạn Samurai!
Khi mình nhâp n= 12 và m =10 >> sau đó mình nhập 1 >> máy chọn 10 vậy là diêm chỉ còn 1, có lẽ mình sẽ thua nhưng không >> mình chọn lại n = 12 và m =10 tiếp rồi nhân ok >> Woa thế là mình lại tiếp tục chơi mà không bao giờ nếm mùi thật bại mặc dù máy cũng rất khôn
n,m bất kì nhé

gunmonter đã viết:

Samurai sữa lỗi khá tốt!
Nói chung dùng try ... catch vậy là ổn rồi!
Mà bác có dùng nó đúng chứ nhỉ Very Happy
Cả text_changer nữa >> học sư phụ nào mà ghê vậy Very Happy
Chúc mừng bác đã hoàn thành trò bộc diêm Very Happy

Ồ cám ơn lời bác, nhưng thua bác là em không dùng try ... catch thưa bác. mặc dù một số diễn đàn bảo dùng thế. nhưng theo em hiểu try... catch là các lỗi ngoại lệ nên mình không thể lạm dụng vào chuyện "ép" cho nó được, như vậy không khoa học thưa bác .
Còn vấn đề học ở đâu thì em sẵn sàng chỉ cho bác tại là em học trên Google thưa bác

control_duty đã viết:

Có 1 điều rất thú vị mà mình muốn tâm sự với bạn Samurai!
Khi mình nhâp n= 12 và m =10 >> sau đó mình nhập 1 >> máy chọn 10 vậy là diêm chỉ còn 1, có lẽ mình sẽ thua nhưng không >> mình chọn lại n = 12 và m =10 tiếp rồi nhân ok >> Woa thế là mình lại tiếp tục chơi mà không bao giờ nếm mùi thật bại mặc dù máy cũng rất khôn
n,m bất kì nhé

Mình sẽ test lỗi này ngay thưa bạn! bạn chờ mình trong 15' nhé!

Bản cập nhật đã Fix lỗi của bạn control_duty đây!
[You must be registered and logged in to see this link.]

§amurai đã viết:

gunmonter đã viết:

Samurai sữa lỗi khá tốt!
Nói chung dùng try ... catch vậy là ổn rồi!
Mà bác có dùng nó đúng chứ nhỉ Very Happy
Cả text_changer nữa >> học sư phụ nào mà ghê vậy Very Happy
Chúc mừng bác đã hoàn thành trò bộc diêm Very Happy

Ồ cám ơn lời bác, nhưng thua bác là em không dùng try ... catch thưa bác. mặc dù một số diễn đàn bảo dùng thế. nhưng theo em hiểu try... catch là các lỗi ngoại lệ nên mình không thể lạm dụng vào chuyện "ép" cho nó được, như vậy không khoa học thưa bác .
Còn vấn đề học ở đâu thì em sẵn sàng chỉ cho bác tại là em học trên Google thưa bác

Ồ, chú này nói sock nhỉ, ta chúc mừng đã hoàn thành trò bốc diêm mà sao nói sock thể nhỉ?
Coi bộ tính gây sự hả.
Try catch mà không khoa học bó chiếu! >> Đã vậy còn không nên lạm dụng nữa chứ !
Thôi ngủ

gunmonter đã viết:

§amurai đã viết:

gunmonter đã viết:

Samurai sữa lỗi khá tốt!
Nói chung dùng try ... catch vậy là ổn rồi!
Mà bác có dùng nó đúng chứ nhỉ Very Happy
Cả text_changer nữa >> học sư phụ nào mà ghê vậy Very Happy
Chúc mừng bác đã hoàn thành trò bộc diêm Very Happy

Ồ cám ơn lời bác, nhưng thua bác là em không dùng try ... catch thưa bác. mặc dù một số diễn đàn bảo dùng thế. nhưng theo em hiểu try... catch là các lỗi ngoại lệ nên mình không thể lạm dụng vào chuyện "ép" cho nó được, như vậy không khoa học thưa bác .
Còn vấn đề học ở đâu thì em sẵn sàng chỉ cho bác tại là em học trên Google thưa bác

Ồ, chú này nói sock nhỉ, ta chúc mừng đã hoàn thành trò bốc diêm mà sao nói sock thể nhỉ?
Coi bộ tính gây sự hả.
Try catch mà không khoa học bó chiếu! >> Đã vậy còn không nên lạm dụng nữa chứ !
Thôi ngủ

\
Oạch! bác không hiểu ý em rồi, ý của em ở đây là try ... catch chỉ sử dụng trong lỗi ngoại tệ thôi, mình không nên lạm dụng nó vào việc sử dụng lỗi này, lỗi này có thể sử dụng các xử lý thông thường thôi! Bác hiểu chứ!

§amurai đã viết:

Oạch! bác không hiểu ý em rồi, ý của em ở đây là try ... catch chỉ sử dụng trong lỗi ngoại tệ thôi, mình không nên lạm dụng nó vào việc sử dụng lỗi này, lỗi này có thể sử dụng các xử lý thông thường thôi! Bác hiểu chứ!

Ừ vậy mình cũng xin thông báo Nim của bạn có lỗi ngoại lệ đấy!

control_duty đã viết:

Ừ vậy mình cũng xin thông báo Nim của bạn có lỗi ngoại lệ đấy!

Bạn nói rõ hơn được không, lỗi Ngoại lệ chỗ nào vậy???